Реструктуризировать нельзя банкротить: Как оценить платежеспособность и где поставить запятую

В подавляющем большинстве случаев реструктуризация предпочтительнее банкротства, так как дает компании второй шанс, не создает репутационных рисков и помогает инвесторам не потерять свои вложения. К такому выводу пришли участники сессии «Реструктуризировать нельзя банкротить: как оценить платежеспособность и где поставить запятую», прошедшей 28 сентября в рамках VII Московского финансового форума. В ходе дискуссии спикеры обсудили основные проблемы института банкротства в России, связанные с ними негативные последствия для бизнеса и экономики в целом.

Тезисы об эффективности реструктуризации заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России Константин Чекмышев подкрепил статистикой, рассказав о деятельности ФНС в данном направлении и результатах первого года работы Фонда содействия реструктуризации долга.

  По его словам, даже в отсутствие на данном этапе законодательных решений согласованные действия больших игроков рынка и госорганов могут менять среду и генерировать новые институты.

«Мы встречаемся четвертый раз на эту тему. Что удалось сделать? Мы договорились с регулятором — представителями банковского сообщества — о создании независимой площадки, работающей на некоммерческой основе, задача которой — соединить всех заинтересованных лиц, кредиторов и должников. Предпринятая попытка сделать то, что пока не делают институты, прописанные в законе о банкротстве, успешно реализована. Создан Фонд содействия реструктуризации долга. Реализовалось то, о чем мы так долго мечтали. Неработоспособная методика оценки неплатежеспособности, заложенная в прежней версии приказа Минэкономразвития в соответствии со ст. 64 Налогового кодекса, в марте принята в новой, куда более работоспособной редакции», – сообщил Чекмышев.

По словам замглавы ФНС, результатом стал «выстрел» обоснованной заинтересованности организаций, нуждающихся в налоговой рассрочке.

«Методика, “выстраданная” и защищенная во всех госорганах, с одной стороны, создает барьер для тех, кто не должен туда попасть, потому что он заведомо платежеспособен, с другой стороны, дает реальный шанс тем, у кого есть кассовый разрыв, но прогресс и доказанные данные по выходу из финансового кризиса, получить возможность рассрочки. В три раза сейчас по сравнению к прошлому году выросло число предоставленных рассрочек. У поддержанных таким образом предприятий сохранено 273 000 рабочих мест. Они не только не стали банкротами, но и нарастили выручку и прибыль, а соответственно и налоговые поступления», – рассказал Константин Чекмышев.

Особое внимание спикеры уделили вопросу актуализации информации, используемой для оценки долга контрагента, компании в процедуре банкротства или до нее. Эксперты отметили важность такого инструмента как скоринг. Он сочетает современные технологии и использование данных о деятельности юридического лица из нескольких источников, что позволяет быстро и максимально объективно оценивать ситуацию.

На значительных достижениях ФНС в работе с большими массивами данных и поведенческими моделями сделала акцент управляющий директор, руководитель департамента по работе с проблемной задолженностью Фонда развития промышленности Наталья Матвеева. Также она подробно рассказала о той информационной поддержке, которая оказывается представителям бизнеса.

Президент Фонда содействия реструктуризации долга Сергей Гончаренко представил на сессии промежуточные результаты работы организации: «За первый год работы мы сформировали организационную структуру, алгоритмы и стандарты взаимодействия с партнерами для возможности реструктуризации долга и усовершенствовали инструменты анализа платежеспособности для принятия верных решений. За период работы Фонда к нам поступили обращения на общую сумму более 65 млрд рублей. В арбитражных судах более 50% дел — это дела о банкротстве. Кредиторы теоретически могут принять решение о спасении бизнеса, но отсутствует профессиональное мнение, основанное на объективных расчетах. Именно возможность получить такое мнение мы планируем предоставить со стороны Фонда».

Рассмотрели на сессии и ситуации, связанные с организациями, имеющими особую специфику. В частности, старший вице-президент, директор Департамента финансового оздоровления оборонно-промышленного комплекса ПАО «Промсвязьбанк» рассказал об особенностях и проблемах реструктуризации задолженностей предприятий ОПК.

Представители профессиональных сообществ и государственных институтов отметили высокую значимость реструктуризации и ее преимущества.

«Мы, безусловно, поддерживаем реструктуризацию, и на местах это тоже прекрасно понимают. Это всегда лучше, чем переходить к банкротству. Мы увидели, что есть отдача по работе с Фондом, и готовы продолжать работу в региональном разрезе с субъектами Фонда», – отметил вице-президент Торгово-промышленной палаты Вадим Чубаров.

«Мы всегда выступали за реструктуризацию задолженности, за возможность предоставления второго шанса для компании. В классическом варианте в процедуре банкротства нет ничего страшного. С точки зрения активов это возможность начать жизнь с чистого листа, но реструктуризация во многих случаях в российских реалиях предпочтительнее, так как снижает риски, связанные с сохранением целостности компании», – заявила вице-президент РСПП Мария Глухова, – «Это крайне важно, так как в структуре нашей экономики много представителей малого и среднего бизнеса, которые являются ключевым поставщиком для крупного бизнеса, и потерять таких игроков – серьезный стресс для целой области. Мы много контактируем с ФНС, всегда ищем компромиссные решения, которые обеспечивают достаточно невысокие риски для добросовестного бизнеса».